ΕΠΟΣ: Εστιάτορας ζήτησε πιστοποιητικό εμβολιασμού από αστυνομικούς που μπήκαν για έλεγχο!

Ένταση επικράτησε σε γνωστό εστιατόριο της Κοζάνης το απόγευμα της Κυριακής κατά τη διάρκεια ελέγχου κλιμακίου της Ελληνικής Αστυνομίας για την εφαρμογή των μέτρων για την πανδημία του κορονοϊού.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Kozanimedia,  οι δυο αστυνομικοί, φορώντας κανονικά τις μάσκες τους, εισήλθαν και στον εσωτερικό χώρο του εν λόγω καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος, ο οποίος την ώρα εκείνη ήταν άδειος, και επέβαλαν πρόστιμο σε εργαζόμενη, η οποία φέρεται να φορούσε μάσκα, αλλά εκείνη τη στιγμή την είχε κατεβάσει για να πιει νερό.

Στις διαμαρτυρίες της ίδιας, αλλά και του ιδιοκτήτη του restaurant, οι δυο αστυνομικοί αντέτειναν πως σύμφωνα με τα μέτρα θα έπρεπε να προχωρήσουν στην επιβολή του προστίμου, ενώ, αμέσως μετά, “έγραψαν” και δεύτερη εργαζόμενη, η οποία, ωστόσο, σύμφωνα με τη διεύθυνση του μαγαζιού, εκείνη την ώρα ήταν εκτός εργασίας.

Ακολούθησαν ακόμη πιο έντονες διαμαρτυρίες της διεύθυνσης του μαγαζιού, ο ιδιοκτήτης του οποίου ζήτησε από τους δυο αστυνομικούς να επιδείξουν και εκείνοι τα πιστοποιητικά εμβολιασμού, εφόσον εισήλθαν για έλεγχο σε εσωτερικό χώρο καταστήματος.

Kανείς δε δέχθηκε να επιδείξει το πιστοποιητικό εμβολιασμού, με τους άντρες της ΕΛ.ΑΣ. να αναφέρουν πως δε μπορεί να τους ελέγξει κάποιος, καθώς αυτή είναι αρμοδιότητα της Αστυνομίας.

Στο σημείο εκείνο παρενέβη, μάλιστα, δικηγόρος από την Αθήνα, ο οποίος βρισκόταν ως πελάτης στο συγκεκριμένο μαγαζί, αναφέροντας μια σειρά ζητημάτων στους άντρες της Αστυνομίας και ζητώντας να επιδείξουν τα πιστοποιητικά εμβολιασμού τους.

Τότε δημιουργήθηκε ένταση ανάμεσα στις δυο πλευρές, με τη συνέχεια να δίνεται στο Αστυνομικό Τμήμα Κοζάνης, όπου υποβλήθηκαν εκατέρωθεν μηνύσεις!

Η πλευρά της διεύθυνσης του restaurant κατηγορεί τους αστυνομικούς για παράβαση καθήκοντος, ενώ η κατηγορία σε βάρος της με απόφαση εισαγγελέα, είναι απείθεια σε έλεγχο, με τη συνέχεια να δίνεται, φυσικά, στα δικαστήρια. Μήνυση έχει υποβληθεί, με απόφαση και εισαγγελέα, και κατά του δικηγόρου, για παρότρυνση σε απείθεια.