Να αγιάσει το στόμα σου! «Πώς είναι δυνατόν να ΜΗΝ είναι βιασμός η “συνεύρεση” με ένα 11χρονο παιδί;»

“Πως είναι δυνατό να μην είναι βιασμός η “συνεύρεση” ενός 11χρονου παιδιού; Ποιος αξακός κώδικας βαπτίζει “συναίνεση” τον βιασμό ενός 11χρονου παιδιού;”

Η Μίνα Καραμήτρου, το δελτίο του OPEN και ο διευθυντής ειδήσεων του καναλιού ο Χρήστος Παναγιωτόπουλος έσωσαν τον αξιακό κώδικα της ενημέρωσης το βράδυ της Τετάρτης.

Δείτε το σχετικό βίντεο με την ευστοχότατη τοποθέτηση της Μίνας Καραμήτρου:

Αντιδράσεις για την ποινή – χάδι στον Μίχο

Σφοδρές αντιδράσεις μετά την πρόταση από την εισαγγελέα για ποινή χάδι στον Ηλία Μίχο, στη δίκη για τον βιασμό της 12χρονης στον Κολωνό. Μάλιστα, συλλογικότητες καλούν σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στον σταθμό του μετρό Σεπόλια.

Όπως μετέδωσε νωρίτερα το iEidiseis, η εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του Μίχου και για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων. Συγκεκριμένα ζήτησε την ενοχή του 55χρονου για διακεκριμένη κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια, κατοχή πορνογραφικού υλικού με ανήλικο, αλλά χωρίς εξαναγκασμό και κερδοσκοπία αλλά και για διευκόλυνση της ανήλικης να εκδίδεται, καθώς και για οπλοκατοχή. Αντιθέτως, ζήτησε να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών για βιασμό του παιδιού, για μαστροπεία σε οίκους ανοχής και για μαστροπεία μέσω εξαναγκασμού με αποκόμιση πορνικών εσόδων.

Ως προς τον δεύτερο βασικό κατηγορούμενο γνωστό ως «Μιχάλη» ζητήθηκε να κριθεί ένοχος για διακεκριμένη μαστροπεία προσώπου νεότερου 15 ετών με σκοπό κέρδους και για διακεκριμένη πορνογραφία ανηλίκου κάτω των 12 ετών.

Τέλος, ζητήθηκε η αθώωση του για γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής καθώς φέρεται να υποστηρίχθηκε ότι δεν προέκυψε ότι συναντήθηκε ερωτικά με τη 12χρονη.

Ο Νάσος Ηλιόπουλος, από τη Νέα Αριστερά, έγραψε στο Χ: «Η Δικαιοσύνη σήμερα στέλνει ένα σήμα στα θύματα, τους λέει ”μην τολμήσετε να μιλήσετε”. Όπως πολλά πράγματα σε αυτή τη χώρα η Δικαιοσύνη σαπίζει».

Στο άκουσμα της είδησης για ποινή – χάδι στον Ηλ. Μίχο, πολλοί στο X ξέσπασαν σε σχόλια:

Παράλληλα, συλλογικότητες καλούν σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στον σταθμό του μετρό στα Σεπόλια, το απόγευμα της Τετάρτης 13/3.

Σημειώνεται ότι την ενοχή για 22 από τους 23 αποκαλούμενους «πελάτες» στα ραντεβού της φρίκης της 12χρονης από τον Κολωνό ζήτησε η Εισαγγελία της Έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ενώ έγιναν οι προτάσεις και για την ενοχή της μητέρας του παιδιού καθώς και του βασικού κατηγορουμένου, Ηλία Μίχου.

Λύτρας: Απαράδεκτη η εισαγγελική πρόταση

«Η κυρία εισαγγελέας όχι μας αιφνιδίασε απλά, είναι μια εισαγγελική πρόταση απαράδεκτη», δήλωσε μιλώντας στο MEGA ο δικηγόρος της μητέρας της 12χρονης, Απόστολος Λύτρας.

«Ανέφερε ότι δέχεται πράγματι αυτά που είπε η 12χρονη και ξαφνικά αφού τα δέχεται έχουμε απαλλαγή λόγω αμφιβολιών για τον πρώτο κατηγορούμενο για τον βιασμό. Άρα πως τα δέχεται όταν η ίδια η ανήλικη είπε ότι τη βίαζε και μάλιστα με περιγραφή που έκανε;».

Όπως αναφέρει ο κ. Λύτρας: «Ζήτησε την τιμωρία του πρώτου κατηγορούμενου για τη μαστροπεία αλλά όχι με οικονομικό αντάλλαγμα, αλλά με διευκόλυνση. Η 12χρονη είχε αναφέρει ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την πήγαινε και σε οίκους ανοχής, που και αυτό η κα εισαγγελέας ουσιαστικά το έβγαλε από το κάδρο για τον πρώτο των κατηγορουμένων και ουσιαστικά επιρρίπτει το θέμα της μαστροπείας στη μητέρα».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο: «Θα σας αποκαλύψω ότι εξετάστηκε ψυχολόγος καθηγήτρια του πανεπιστήμιου, η παιδοψυχίατρος που παρακολουθεί την ανήλικη εδώ και 2 χρόνια και ένας άλλος ψυχίατρος. Όλοι οι ειδικοί είπαν ότι το παιδί λέει την αλήθεια σε σχέση με τον πρώτο κατηγορούμενο και ότι λέει την αλήθεια για τη μητέρα της. Το έχουν ξεψαχνίσει το παιδί οι ειδικοί. Και έρχεται τώρα μια εισαγγελική πρόταση χωρίς να έχει καμία αναφορά… Δεν το έχω ξαναδεί αυτό».

«Αυτή η πρόταση δεν πρόκειται να σταθεί στο δικαστήριο», κατέληξε ο κ. Λύτρας.